《罗辑思维》:年轻人为什么不生孩子?

《罗辑思维》:年轻人为什么不生孩子?

有声读物」「2021-05-04」「得到APP」 由罗辑思维团队出品,提倡碎片化学习方式,让用户短时间内获得有效的知识,旨在为用户提供“省时间的高效知识服务”。
请注意,我们今天其实不是在讲人口问题。我们是想通过这个问题,找到另一个更大问题的答案:当代中国青年人的生存处境问题。五四青年节快到了嘛,这个问题应...

请注意,我们今天其实不是在讲人口问题。我们是想通过这个问题,找到另一个更大问题的答案:当代中国青年人的生存处境问题。五四青年节快到了嘛,这个问题应该被系统地琢磨一下。

要知道,人口问题不是一个可以全民努力的问题,是某一个特定代际的问题,比如,现在的中国,人口问题只能寄望于90后这一代。他们要是不生,我们70后着急,没有用。

这个问题,我看到的答案有很多,比如现在的房价很贵,年轻人很累,教育费用太高,等等。这些答案吧,看起来都有道理。但是感觉都缺一点解释力:你想,过去农村里,穷不穷?累不累?我们这代人出生的时候,父母穷不穷?累不累?为什么还能生那么多娃呢?

还有,世界各国的数字都表明,穷人比富人更爱生孩子。

你看,如果仅仅从经济的角度,是没法解释这个问题的。

这个问题,本来想想就算了,但是最近我偶然读到了一系列的文章和书,得到了另一个思路的启发。今天就向您汇报一下。

我在得到的电子书库里面,有一天偶然翻到了英国历史学家保罗·莫兰的一本书,叫《人口浪潮》。里面详细阐述了现代化的发展所带来的人口诅咒。

现代化刚开始的时候,卫生条件很差,虽然生育率高,但是是婴儿的死亡率也高。

到了第二个阶段,卫生条件好起来了,婴儿死亡率迅速下降,人口暴涨,婴儿潮就来了。

到了第三个阶段,死亡率低了,出生率也低了,人口增速大幅下降,现代化的巅峰就到了。

但是很可怕,接下来的是第四个阶段,当年的婴儿潮,现在变成了老人潮和死亡潮同时出现,一个现代化国家就慢慢衰落了。

你会发现,出生率减少,不是什么经济条件的产物,这就是现代化本身的结果。这四个阶段的模式,在日本、在苏联、在欧洲一再地被验证。“现代化本身就是最好的避孕药”。

如果这么说的话,那现代化是什么?从一个超长的历史阶段来看,现代化不是什么一眼看不到头的上升台阶,现代化就是中国武侠小说里的“七伤拳”啊。把内力逼出来,短时间突然释放,获得的是眼前的胜利,但是代价是一个民族的长期生命力。这么说来,现代化不过是一个民族放的一个烟花而已。

你看,人口出生率下降,不能在中国的国情里,而要到“现代化”这个大背景下找原因。

看完了保罗·莫兰的《人口浪潮》之后,有一个问题就蹦出来了,为啥美国不这样呢?美国60年代开始生育率一度下降,直到1976年仅剩1.74,比欧洲还低。不过,此后美国开始鼓励生育,尤其里根上台后出台一系列政策,使得生育率回升到1989的2.0, 到2007年一直保持在2.1左右。相比之下,欧盟从1976年的2.06滑落到1989年的1.65,再到2007的1.51。2005年,亚洲的日本也下降到1.26。在美欧日这个板块中,美国是最高的。

那为什么呢?这个原因不能从政策方面去找,大家都是人,谁也不比谁傻多少,如果一项政策铁定有效,别人不会抄作业啊?

美国之所以能把出生率拉回来,一个可能的原因是:它是大国。大国在解决超长期、超复杂问题的时候,回旋空间就大。所以,我们这一代人在面对人口问题的时候,真正能够指望的不是什么特定的政府政策。

最近,有朋友在聊天,说就得国家下狠心,党员干部带头,不生二胎不准提处级,各片区包干,像压GDP一样压各个地方人口出生率。

还有一个哥们出了一个特损的招儿,说应该家里有弟弟妹妹的高考加10分。你生一个孩子,担心孩子成绩有点悬,想给加10分,不用什么才艺、小提琴、舞蹈,生个孩子加10分。等孩子大了,也不能对不起老二,再生一个。子子孙孙无穷尽也。

这种政策,说实话,让政策部门去考量。我们真正的希望是来自于一点,就是我们是一个大国。大国的回旋空间永远是大的。